近日，百度推出了全站HTTPS加密搜索服务，以此解决“第三方”对用户隐私的嗅探和劫持。其实，早在2010年5月份，谷歌便开始提供HTTPS加密搜索服务。在HTTPS网页的抓取问题上，百度在2014年9月份的一份公告中表示“百度不会主动抓取HTTPS网页”，谷歌在算法更新中则表示“同等条件下，使用HTTPS加密技术的站点在搜索排名上更具优势”。那么，在这种大环境下，站长是否该采用“具有风险”的HTTPS协议呢？又该如何搭建HTTPS站点呢？

关于HTTP和HTTPS

HTTP：是互联网上应用最为广泛的一种网络协议，是一个客户端和服务器端请求和应答的标准（TCP），用于从WWW服务器传输超文本到本地浏览器的传输协议。它可以使浏览器更加高效，使网络传输减少。

HTTPS：是以安全为目标的HTTP通道，简单讲是HTTP的安全版，HTTPS的安全基础是SSL，因此加密的详细内容就需要SSL。HTTPS协议的主要作用可以分为两种：一种是建立一个信息安全通道，来保证数据传输的安全；另一种就是确认网站的真实性。

HTTP与HTTPS有什么区别？

HTTP协议传输的数据都是未加密的，也就是明文的，因此使用HTTP协议传输隐私信息非常不安全。为了保证这些隐私数据能加密传输，于是网景公司设计了SSL（Secure Sockets Layer）协议用于对HTTP协议传输的数据进行加密，从而就诞生了HTTPS。

HTTPS加密、加密、及验证过程如下图：

简单来说，HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，要比http协议安全。

HTTPS和HTTP的区别主要如下：

一、https协议需要到ca申请证书，一般免费证书较少，因而需要一定费用。
二、http是超文本传输协议，信息是明文传输，https 则是具有安全性的ssl加密传输协议。
三、http和https使用的是完全不同的连接方式，用的端口也不一样，前者是80，后者是443。
四、http的连接很简单，是无状态的；HTTPS协议是由SSL+HTTP协议构建的可进行加密传输、身份认证的网络协议，比http协议安全。

HTTPS利与弊

优点：

安全性

尽管HTTPS并非绝对安全，掌握根证书的机构、掌握加密算法的组织同样可以进行中间人形式的攻击。但HTTPS仍是现行架构下最安全的解决方案，并且它大幅增加了中间人攻击的成本。

网站优化

谷歌曾在2014年8月份调整搜索引擎算法，并称“比起同等HTTP网站，采用HTTPS加密的网站在搜索结果中的排名将会更高”。

缺点：

SEO方面

据ACM CoNEXT数据显示，使用HTTPS协议会使页面的加载时间延长近50%，增加10%到20%的耗电。此外，HTTPS协议还会影响缓存，增加数据开销和功耗，甚至已有安全措施也会受到影响也会因此而受到影响。

而且HTTPS协议的加密范围也比较有限，在黑客攻击、拒绝服务攻击、服务器劫持等方面几乎起不到什么作用。

最关键的，SSL证书的信用链体系并不安全。特别是在某些国家可以控制 CA 根证书的情况下，中间人攻击一样可行。

经济方面

1、SSL证书需要钱。功能越强大的证书费用越高。个人网站、小网站没有必要一般不会用。
2、SSL证书通常需要绑定 IP，不能在同一 IP 上绑定多个域名。IPv4 资源不可能支撑这个消耗。（ SSL 有扩展可以部分解决这个问题，但是比较麻烦，而且要求浏览器、操作系统支持。Windows XP 就不支持这个扩展，考虑到 XP 的装机量，这个特性几乎没用。）
3、HTTPS 连接缓存不如 HTTP 高效，大流量网站如非必要也不会采用。流量成本太高。
4、HTTPS 连接服务器端资源占用高很多，支持访客稍多的网站需要投入更大的成本。如果全部采用 HTTPS，基于大部分计算资源闲置的假设的 VPS 的平均成本会上去。
5、HTTPS 协议握手阶段比较费时，对网站的相应速度有负面影响。如非必要，没有理由牺牲用户体验。

谷歌的态度

谷歌在HTTPS站点的收录问题上与对HTTP站点态度并无什么不同之处，甚至把“是否使用安全加密”（HTTPS）作为搜索排名算法中的一个参考因素，采用HTTPS加密技术的网站能得到更多的展示机会，排名相对同类网站的HTTP站点也更有优势。而且谷歌曾明确表示“希望所有的站长都能将使用HTTPS协议，而非HTTP”更是表明了其对达到“HTTPS everywhere”这一目标的决心。

虽然百度曾表示“不会主动抓取https网页”，但对于“很多https网页无法被收录”也是“耿耿于怀”。去年9月份，百度曾就“https站点如何建设才能对百度友好”问题发布了一篇文章，给出了“提高https站点的百度友好度”的四项建议及具体操作。

此外，近日的“百度全站HTTPS加密搜索”事件也再次彰显了百度对HTTPS加密的重视。可见，百度并不“反感”HTTPS站点，所以“不主动抓取”应该也只是暂时的吧。

我的网站是否需要采用HTTPS加密？

虽然谷歌和百度都对HTTPS“另眼相看”，但这并不意味着站长们都应该把网站协议转换成HTTPS！

早在去年9月份，Moz就针对“采用HTTPS协议”展开了一项调查，结果如下图：

注：调查开展时间在谷歌宣布“使用加密技术（即HTTPS协议）的网站可以获得更好的排名”后
如上图所示，在此项调查中，17.24%的站长表示其网站已采用HTTPS协议；24.9%的站长表示正在搭建中；57.85%的站长表示目前仍无此项计划。从这些数据可以看出，当时大部分的站长还是没有选择使用HTTPS协议，那么站长们到底该不该选择有利有弊的HTTPS协议呢？

从这些数据可以看出，当时大部分的站长还是没有选择使用HTTPS协议，那么站长们到底该不该选择有利有弊的HTTPS协议呢？

首先说说谷歌方面，虽然谷歌不断强调“使用HTTPS加密技术的网站能获得更好的排名”，但也不能排除这是“别有用心”之举。

国外分析师就曾针对这一问题表示：

谷歌之所以做出这一举动（更新算法，将是否采用HTTPS加密技术作为搜索引擎排名的的一个参考因素）也许并非是为了提高用户的搜索体验和互联网安全问题，只是为了挽回在“棱镜门”丑闻中的“损失”。这是一个典型的打着“牺牲小我”旗号的利我之举。高举“安全影响排名”旗帜、高呼“HTTPS everywhere”口号，然后不费吹灰之力让广大站长们心甘情愿的投入HTTPS协议阵营。

然后是百度方面，虽然百度宣布全站进入HTTPS加密搜索时代，但至今仍“不会主动抓取HTTPS页面”，也从未就“未来是否会调整算法”问题表过态。如果站长在采用HTTPS协议后仍需制作个“http可访问版”、或是通过301重定向“自动跳入https版本”。那么，采用HTTPS协议的代价就不再只是多花money的问题了。

在思考“到底该不该采用HTTPS协议”这个问题时，多考虑考虑怎样做对你的用户更友好吧！

如果你的网站属于电子商务、金融、社交网络等领域的话，那最好是采用HTTPS协议；如果是博客站点、宣传类网站、分类信息网站、或者是新闻网站之类的话，大可不必跟风而行，毕竟HTTPS协议不仅耗钱，浪费精力，而且暂时也不利于网站的SEO工作。

【北京网站设计、北京网站建设、北京网站制作、北京网站设计制作首选品牌凡度网络http://www.sun66.net/】